갑상선암 전이 설명의무 확인하셨나요? 암진단비 전액확인!

갑상선암 전이 설명 의무는 확인하셨나요? 암 진단비 전액 확인!갑상선암 전이 설명 의무에서 다른 부위에 이차성 암이 발생하는 경우에는 일반암일 가능성도 봐야 합니다.일반 갑상선 악성 신생물, 다른 일반 암에 비해서 예후가 좋은 편이지만 모든 경우가 그렇지는 않습니다.예를 들어 이미 다른 부위로 전이된 상태라면 갑상선암, 갑상선 미분화암 등은 악성은 아니지만 악성 못지않게 종양 성장이 빠르고 예후가 불량한 경우가 많습니다.전이의 경우 일반암 인정이 가능한 경우가 있어 분쟁이 잦아지고 있습니다. 결론적으로 모든 갑상선암이 소액암에 해당하는 지급이 이루어져서는 안 됩니다.만약 그분의 상태나 예후 등이 악성암에 준하는 경우라면 반드시 임상학적 암 진단 가능성을 알아보세요.가입한 시기도 굉장히 중요하다고 할 수 있는데 현재 갑상선 악성 신생물이 소액암으로 분류되고는 있지만 2007년 10월~2011년 4월 이전까지는 일반암으로 분류돼 암 진단비 전액이 지급되던 질병이었기 때문입니다.따라서 이 시기에 가입하셨다면 반드시 전문가를 통해 객관적으로 암 가능성이 있는지 검토해보시길 권합니다.가장 자주 문제가 되는 질병 기호 문제입니다.일반 갑상선 악성신생물질병코드 C73으로 이는 소액암을 나타내는 기호인데 전이가 발생한 갑상선암 전이 설명의무의 경우 C77에서도 진단이 가능하며 암 진단비 전액 지급 가능성이 있습니다.그러나 후술하는 원전 기준 조항에 의해 이마저도 쉽지 않게 되어 버렸습니다. 소비자에게 부당할 수 있는 조건은 이렇습니다.이차성 전이암은 일차성 암이 확실시되면 일차성 암에 의해 판단한다는 내용이 담긴 유의사항입니다. 더 자세한 이야기는 하단에 다시 설명드리겠습니다.전이로 인한 경우라면 진단 기호에 따라 지급되는 금액이 달라지기 때문에 분쟁 발생 소지가 높습니다. 전문가 검토를 통해 주의하시기 바랍니다.갑상선암 전이 설명 의무의 경우는 소비자 입장에서는 반드시 확인해야 하는 조항 중 하나입니다.설명 의무와 함께 상품에 가입한 시기, 가입한 상품 약관 등에 따라 얼마든지 암 진단비가 가능하지만 아직 잘 모르시는 분들이 많습니다.저희 의뢰인의 사례와 대표적으로 같은 질병으로 판례를 받으신 분의 사례를 보시면당사 의뢰인은 갑상선에 종양이 발견되어 조직검사를 실시하였고, 검사결과 갑상선암 전이 설명의무에서 갑상선암으로 진단되어 갑상선절제술을 시행하였습니다.수술 후 해당 의뢰인 분은 평소 가입했던 상품회사에 암 진단비를 청구하셨는데, 회사 측은 약관에 따라 갑상선 악성신생물은 소액암에 해당하므로 전액을 지급할 수 없다고 통보해 왔습니다.하지만 저희에게 문의해주시고 직접 검토한 결과 충분히 전액을 받을 가능성이 높아 보였습니다. 이 사실을 의뢰자분께 전달드리고 저희와 함께 진행하게 되었습니다. 결과는 암 진단비 전액 수령하게 되었습니다.암이라고 해서 모두 같은 암이 아니라는 것을 보장하는 암의 종류가 다르기 때문입니다. 간단히 설명하자면 크게 일반암 그리고 유사암, 고액암, 소액암으로 분류할 수 있습니다.각각 암 진단비 지급률이 다릅니다.그 중 오늘 말씀드리고자 하는 갑상선 악성 신생물은 소액암에 해당하기 때문에 갑상선암 진단을 받으면 회사에서 암 진단비는 10~20% 정도밖에 되지 않습니다.아주 적은 소액이네요. 소액암은 일반 암에 비해 치유가 쉽고 완치율이 높기 때문입니다.해결할 수 있는 방법은 없을까요?1. 가입 시기 2007년 10월 전까지만 해도 갑상선 악성 신생물은 일반암으로 분류돼 진단을 받으면 암 진단비 전액이 지급됐었습니다. 따라서 상품에 가입한 시기에 따라 갑상선암 전이 설명 의무의 중요한 기준이 될 수 있습니다.해도 전액 지급 가능성이 있습니다.2. 질병기호 일반적으로 갑상선의 악성 신생물 질병기호는 C73이며, 이 기호는 소액암을 나타내는 기호로 암 진단비가 일부밖에 지급되지 않습니다.갑상선암 림프선 전이 C77 암 진단비 보험금 원전암 기준 조항? 무료 분석! 원전 암 기준 조항이라고 해서 보우샨 관련해서 관심 있는 분이라면 한 번쯤 들어봤을 항목이라고 생각합니다. 해당 조…blog.naver.com그런데 암 전이가 발생하면? 이야기는 바뀔 수도 있어요. 해당 질병의 경우 기호는 C73과 함께 C77이 하나 더 부여됩니다.C77은 일반 암을 나타내는 기호로 암 진단비 전액 지급 가능성이 있습니다.저희 의뢰인 분은 갑상선암 전이 설명 의무에서 질병 기호 C77이 C73과 함께 진단된 경우였습니다. 하지만 대다수 회사는 C77을 쉽게 인정하지 않고 갑상선 악성 신생물은 소액암으로 지급할 것을 주장하며 암 진단비로 과소 지급하려는 경향이 있어 지급 문제는 쉽게 해결되기 어려운 부분이 많습니다.가장 쟁점이 되는 원인은 바로 2011년 신설된 새로운 규정 때문입니다.정확하게 주의사항이라는 네모 칸 안에 설명되어 있는 해당 문구는 원전 부위 기준 조항이라고 불립니다. 한국표준질병사인분류지침서 사망 및 질병이환 분류번호 부여를 위한 선정준칙과 지침에 따라 C77-C80(불명확한, 이차성 및 상세 불면부위 악성신생물의 경우) 일차성 악성신생물이 확인되는 경우에는 원전부위를 기준으로 한다는 내용입니다.이렇게 되면 전이 기호가 있음에도 불구하고 갑상선암으로 인정밖에 되지 않습니다.쉽게 말해 갑상선 악성 신생물은 현재 소액암으로 인정받고 있는데 뇌로 전이되든 혈액으로 전이되든 눈으로 전이되든 무조건 소액만 지급된다는 조건입니다.이러한 부당한 조건에도 불구하고 상품을 유지한 소비자가 있을까요? 그들은 교묘하게 설명을 하지 않거나 충분히 소비자가 이해하지 못하는 상태인데 섣불리 진행하려는 태도를 취하고 있어 문제인 것입니다.하지만 소비자를 위한 법규가 많습니다. 중대한 것은 소비자가 충분히 이해할 수 있을 때까지 설명하는 것이 회사의 의무입니다. 이 설명의무를 다하지 않으면 해당 조항도 정상적으로 성립할 수 없습니다.그렇기 때문에 제목에도 등장했듯이 상품회사가 설명의무를 지켰는지 여부가 가장 핵심이 될 수 있습니다.하지만 이것 역시 눈에 보이는 근거로 만들어서 정리해서 제출하는 것이 보통 쉬운 작업은 아닙니다. 떼어놓기만 하면 되는 이런 애매한 조항은 개인이 혼자 분쟁하기에는 다소 무리가 있습니다.저희는 소비자분들이 갑상선암 전이 설명 의무를 통해 보다 정당한 보상이 지급될 수 있도록 돕고 있습니다.하나하나 상세한 설명을 다시 해드리겠습니다. 우리를 통해 상품에 가입하신 시기와 함께 의학적 해석 및 약관 분석을 통해 가능성을 확인해 보시기 바랍니다.올바른 암 진단비가 지급될 수 있습니다.대법원 판례를 예로 들면 원전기준분류특약이 피고의 설명의무대상에 해당하는지에 대해 보건대와 원전기준분류특약에 따르면 전이된 이차악성신생물의 경우 1차암이 갑상선암으로 확인되고 2차암이 최초 발생한 부위(원전부위)인 갑상선을 기준으로 분류되므로 결국 일반암진단급여금이 아닌 그 10%에 불과한 진단급여금이 지급되므로 위 특약은 실질적으로 지급여부나 지급제한조건을 결정하는 기준에 해당하므로 계약의 중요한 내용이다.그런데 이 중요한 내용에 해당하는 원전 기준 조항에 대한 충분한 설명이 있었는지가 이 판례에서 중요했는데요.결론은 소비자의 주장이 맞다고 손을 들어주셨습니다.따라서 이 사건 제1, 2계약 체결 당시 피고는 원고에게 원전암기준분류 특약에 대하여 명시. 설명할 의무를 지고 있던 중 위 각 계약 체결 당시의 원전암기준분류 특약에 관하여 원고에게 명시. 설명한 사실을 인정할 증거가 없으므로 피고는 원전암기준분류 특약을 이 사건 계약의 내용으로 주장할 수 없다는 결과를 내주셨습니다.이 판례에서 보시는 것처럼 소비자에게 설명할 의무를 잘 지켰을 때 신설된 의무가 적용될 수 있기 때문에 설명의무가 제대로 지켜지고 있는지 확인해 볼 필요가 있습니다.더 자세한 이야기는 문의주시면 직접 알려드리겠습니다. 문의나 상담은 모두 비용이 들지 않습니다. 무상으로 진행되고 있으니 참고해주세요.#갑상선암전이 #갑상선아림프전이 #전이코드보험청구 #암진단비가능이 판례에서 보시는 것처럼 소비자에게 설명할 의무를 잘 지켰을 때 신설된 의무가 적용될 수 있기 때문에 설명의무가 제대로 지켜지고 있는지 확인해 볼 필요가 있습니다.더 자세한 이야기는 문의주시면 직접 알려드리겠습니다. 문의나 상담은 모두 비용이 들지 않습니다. 무상으로 진행되고 있으니 참고해주세요.#갑상선암전이 #갑상선아림프전이 #전이코드보험청구 #암진단비가능이 판례에서 보시는 것처럼 소비자에게 설명할 의무를 잘 지켰을 때 신설된 의무가 적용될 수 있기 때문에 설명의무가 제대로 지켜지고 있는지 확인해 볼 필요가 있습니다.더 자세한 이야기는 문의주시면 직접 알려드리겠습니다. 문의나 상담은 모두 비용이 들지 않습니다. 무상으로 진행되고 있으니 참고해주세요.#갑상선암전이 #갑상선아림프전이 #전이코드보험청구 #암진단비가능

error: Content is protected !!